Literatura

A literatura não é um ornamento do pensamento social - é um dos seus modos mais honestos. O que um romance consegue dizer sobre a condição humana, a ciência social por vezes não consegue sequer formular.

Esta é a entrada pela frequência literária. O jardim começa aqui com David Foster Wallace - mas o território é muito mais amplo.


O que existe aqui

Literatura e sociedade

Literatura como diagnóstico cultural


MOCs relevantes no Campo

Não existe ainda um MOC exclusivamente literário. Quando o território tiver mais densidade - pelo menos duas ou três notas por sub-tema - fará sentido criar um em 06 Campo.


Perguntas abertas

  1. O romance como método - o que pode a literatura dizer sobre a sociedade que a sociologia não consegue formular? Wallace, Houellebecq, Franzen: romancistas como diagnósticos culturais involuntários.

  2. A validade do conhecimento literário - uma análise de um romance pode ser evidência sobre algo real? Que tipo de validade epistemológica tem a leitura literária? (liga a campos de sentido - a literatura como campo de sentido múltiplo)

  3. Ironia e sinceridade como posições éticas - a ironia pós-moderna não é apenas um estilo; é uma forma de estar no mundo. Wallace diagnosticou-a como anestesia. A Nova Sinceridade que propôs como antídoto - funciona? Ou é apenas outra forma de ironia?

  4. Adição e anedonia como patologias sociais - a anedonia (incapacidade de sentir prazer) que percorre Wallace não é um problema individual. É o sintoma de uma estrutura social. Qual?

  5. Substâncias e criação - a relação entre alteração química do estado de consciência e produção literária tem uma longa história. É uma relação de causalidade, de correlação, ou de outra coisa?


Notas por criar


← Voltar ao Espectro